从理论上讲,社会影响测量应该是一个强大的工具来提高欧洲社会经济。它可以帮助个体组织设定现实的目标;监控、学习和提高他们的活动;优先考虑的决定;和获得资金。集体、社会影响测量可以帮助组织在相似的社会问题或地理区域更好地理解的总体影响他们的工作和协作来实现更大的变化。

在欧洲层面上,约定标准,常见的指标,和基准可以让决策者评估社会经济对社会的影响,倡导更多的社会经济组织的公共资金,并帮助捐助者和投资者直接资源最具影响的干预措施。

但在实践中,社会影响测量经常出现短。非营利组织和社会企业,往往要求钱,测量通常在担心人们搬走而减少学前教育投入的影响。因此,他们缺乏证据表明需要从政府获取资金,资助人,影响投资者。这是一个恶性循环,品种玩世不恭和不信任。

它不需要这样。我们相信有一个新的路径的社会经济组织开发一个学习文化,影响测量是真正融入组织的运作,生产重要的数据,包括影响的人的声音,和可操作的组织影响工作,也有用的政策制定者和投资者的支持工作。

当然,影响测量并非没有挑战。批评者指出引导资源的风险干预容易衡量,但较低的潜在影响。干预的长期效应涉及多个利益相关者和解决复杂的挑战更难以衡量,因此可能会被忽视。和坏的演员可以找到游戏方法指标和择优挑选服务用户,帮助他们实现他们的目标。

读完整篇关于社会影响测量的利奥诺拉巴克兰和丽莎Hehenberger斯坦福大学社会创新审查。