苏珊娜·诺塞尔的这篇专栏文章此前发表于2022年4月20日慈善纪事．转载已获授权。

__________

一种令人担忧的趋势正在全国数十个州愈演愈烈。学区正在以现代历史上前所未有的速度将书籍从教室和图书馆的书架上驱逐出去。

公立学校的禁书令并不是一个新现象。标题如麦田里的守望者，鼠与人，而且我知道笼中鸟为何歌唱已经引起了几十年的争议。但当前的禁书浪潮因其席卷范围、速度和潜在动机而引人注目。我们从来没有见过这么多的书籍被如此频繁地封禁，这是一场协调一致的全国性运动的一部分。

这个月，我管理的美国笔会发布了在美国被禁止，一份报告记录了问题的广度和重点最常被挑战作者、书籍、主题领域，以及禁书传播最快的地区。报告发现，仅在过去9个月里，26个州的86个学区就颁布了1500多份禁书令。

仅在德克萨斯州，就有16个地区制定了700多项禁书令。在一些州，民选官员正在立法建立新的委员会和政策，使清理不受欢迎的书籍更容易、更快、更常规。这些禁令不成比例地针对儿童和年轻人文学中传统上代表性不足的叙事，审查有色人种、LGBTQ个体和宗教少数群体成员所著或关于他们的书籍。

这些禁令公然违反了美国宪法第一修正案，是对学生学习自由的危险侮辱。它们是……的结果共同活动精心策划的组织抓住了教育作为一个分裂问题，旨在通过在我们的学校制造恐吓气氛来赢得支持。

家长和公民就公立学校教什么进行辩论是完全恰当的。由美国图书馆协会(American Library Association)和全国反审查联盟(National Coalition Against Censorship)等组织推动的既定程序，为那些真正担心某本书不合适的人提供了路线图。但是，由政治倡导团体发起并纳入立法的反图书运动扼杀了而不是促进了这种健康的公民参与。禁书令也给课堂带来了寒意，迫使教师们考虑他们的言论、展示或教学是否与政治法令相冲突。

支持教育、民主和文化的基金会在捍卫学生的第一修正案权利、维护书籍在我们文化中的地位以及捍卫公立学校作为民主堡垒方面发挥着至关重要的作用。然而，这些禁令不属于大多数传统资助方的目标范围。

例如，民主捐助者正确地关注投票权。但他们也必须认识到，对多元主义和公民生活的攻击正在超越投票箱，侵蚀公民身份的基础。

教育捐助者有时认为，课堂之外的政治问题超出了他们的工作范围。但过去的一年已经表明，获得平等教育不仅取决于公平的资源，还取决于加强自由，使课堂真正欢迎所有学生，无论他们的长相或身份如何。

支持文化活动的捐赠者通常会将资金投向视觉和表演艺术，而书籍和文学则是事后才想到的。但是，书籍是一个充满创造力的社会和蓬勃发展的文化的命脉，当前的禁书之争有力地证明了书籍的重要性。

旨在阻止禁书的慈善投资应该用于三个关键领域:研究、动员和公民教育。

研究和文档。除了美国图书馆协会(American Library Association)重要的年度图书挑战总结之外，图书禁令直到最近都鲜有记录。但这样的研究对于提高公众对这一问题的认识并动员努力进行反击至关重要。美国笔会最近的报告首次记录了哪些书籍被禁，以及政治压力如何影响地方层面的决策。报告的调查结果在媒体报道和一个国会听证会上这个月，证明了可靠的信息和数据对推动辩论的重要性。

社区动员。美国图书馆协会的一项调查显示超过七成选民包括绝大多数共和党人、民主党人和无党派人士都反对从公共图书馆撤除图书。但他们的观点已经在笼罩全国许多学区的道德恐慌中消失了。

具有全国影响力的非营利组织需要资源，为学生、家长、教师和图书馆员提供有效应对的信息和工具。在宾夕法尼亚州，图书禁令的反对者成功地推翻了一个学区对小说教学的“暂停”我在伊朗长大在高中新生的荣誉英语课上组织包括EveryLibrary，红色，葡萄酒和蓝色美国反对审查全国联盟(National Coalition Against Censorship)和美国笔会(PEN America)见证了对培训、情况介绍、媒体宣传以及学校董事会会议前准备会议的需求激增。

这些团体中有许多规模相对较小，在应对图书挑战方面习惯于有节制的节奏。为了满足当前的需求，他们需要更多的资源来动员和装备他们的成员，使他们成为亲书活动家。

慈善家支持这类工作的一种方式是将他们的赠款扩大到各个学区，在那里，像基金会这样的团体佛罗里达阅读自由项目而且德州人争取阅读权利正在就审查制度进行地方斗争。美国笔会的地方和地区分会目前完全由笔会成员担任志愿者。更多的慈善支持将允许所有这些团体雇佣更多的工作人员，发起更有力的宣传，并培养长期的支持者，以帮助抵御对言论自由的侵犯。

当前的图书禁令浪潮也引发了紧迫的法律问题。最高法院在这个问题上的判例，岛树学区诉皮科案(1982)，这是一个严重分裂的决定，留下了许多悬而未决的问题，即学区何时以及如何决定限制书籍的使用。倡导人士需要更多的支持，才能发起经过深思熟虑的挑战，帮助完善宪法对言论自由权利和课堂平等的保护。

不受限制支持倡导和游说的基金会需要为活动人士提供参与州议会的工具，并动员选民反对鼓励禁书和相关措施的立法。这包括佛罗里达州所谓的“不要说同性恋法”和众多的法律模仿的账单它已经产生了。公众对图书禁令的不满需要被听到和感受到，为那些煽动审查制度的人重塑政治考量。

公民教育。关于《第一修正案》重要性等问题的公民教育的消失，导致年轻一代经常将基本的言论自由保护视为仇恨的烟幕。但通过美国笔会的青年教育项目，我看到学生们，无论是进步的还是保守的，仍然可以被言论自由的力量所吸引，它是创造力的催化剂和防止权力滥用的堡垒。青年行动主义和亲和组织，比如格鲁吉亚青年正义联盟而且明天的选民在帮助学生理解为什么保护言论自由对他们所关心的斗争至关重要方面，他们可以发挥重要作用。

在美国，争取民主和平等的斗争将在我们的学校中获胜或失败，在那里，正在崛起的一代的价值观被塑造。决心捍卫作为国家最重要理想基础的法律的慈善家们，需要在教室和图书馆——年轻人认识和理解他们所生活的世界的门户——加强那些开展这些斗争的人

__________

苏珊娜·诺塞尔，美国笔会首席执行官，著有《敢于说话:捍卫所有人的言论自由》一书。