托克维尔认为今天的公民社会在美国?

这是最近推出了背后的指导问题公民社会在21世纪文章系列,由独立部门(是)和发布的文摘》斯坦福大学社会创新评审。

我们采访了罗伯特·琼斯,接触和沟通的副总裁独立部门,他们告诉我们,该系列花了一年多。大多数的时间都是用在建筑一个真正不同的作者。

根据琼斯,试图找到30多种多样的作者”展示了如何直接圈可能有限,“即使这圆建于超过近40年的慈善团体工作。但承诺”模式的多样性,股权,和包容应该是什么样子。”To that end, they created a matrix of diversity criteria, factoring race, gender, political ideology, and geographical location into their author sections.

邀请参与

琼斯希望读者能值的范围的声音和观点。他兴奋的安吉拉·格洛弗布莱克威尔文章他所说的“强有力的肌肉反应公民社会政治威胁”和大卫·布鲁克斯一块,他将其形容为“个人,轻轻地反映他的发现的公民社会和工作积极的改变。”The articles will reflect not only the political and geographical breadth of America but also the range of civil society, from the high-level to the intimate.

但是文章并不是最终的目标。SSIR是一个理想的平台,因为强大的观众参与这个项目。在一个10秒的时代声音咬,想要创造一个真正的对话在公民社会。SSIR谈话将会发生在评论中,社交媒体,通过播客伴奏。

跨部门合作:

公民社会中存在一个更大的背景下,并经常使用公共和私营部门。琼斯认为优势在这些伙伴关系:“非营利组织可以更有效地提供服务和个人超过政府。”But he also sees problems. Nonprofits can be drawn into government inefficiency: "We get really good at doing what we're paid for -- providing services -- and we lose sight of the larger goal, which is to actually solve problems."

在数字时代,所有的老问题和公民社会的优势满足一个新的上下文。个人和组织比以往任何时候都有更多的实现和访问,“你可以改变标签和一个手机。你可以直接连接与需要帮助的人。你可以工作在社区内但外部机构。你可以以创造性的方式支持利基事业不通过你的工作场所活动或CSR部门。”

琼斯的机会看到与SSIR合作:“公民社会机构如何适应这种扩散,草根,社群主义风气,结果得到不同的定义和关系是最重要的?”IS and SSIR are hoping to bring authentic dialogue online so that civil society participants across the country can share ideas and help to build a communal understanding.

他们希望接到你的电话。