为了改善人们的健康状况在缺医少药社区慈善事业的结果,一般来说,令人失望:社会经济和种族不公正运行在这些社区,强有力的壁垒变化扩展超出了卫生保健系统。显而易见,只有深,从政府和基金会可以长期投资这些社区希望取得有意义的进展在提高居民的健康和福祉。

这种深,长期投资是加州养老(TCE)所想要的时候推出了建立健康的社区(六氯)计划在2010年投资17.5亿美元的意图在14个加州社区历时10年。从健康差异的想法根本原因根植于更广泛的社会和经济条件,该基金会设立四个目标,相信会导致更公平的健康状况:

  • 为所有的孩子提供一个“健康家庭”中,他们可以指望一致的初级保健
  • 反向儿童期肥胖症流行
  • 提高学校出勤率
  • 减少青少年暴力

然而,尽管该基金会是清楚,六氯不应该是一个传统的“自上而下”initiative-driven由基金会工作人员和专业顾问和改变通知开发实现的理论反映了承诺,建立社区权力和支持社区organizing-when六氯开始还卷入了传统慈善模式。TCE设置倡议的具体目标,很快就清楚,基础没有真的放弃控制社区本身:“协作”意味着融资专业团体,系统领导人,和大型服务提供商寻求来自社区的输入,动员社区成员的支持,并提倡增加,更好地协调服务。最重要的是,主动关注卫生公平的政策目标,没有强大的社会力量。

社区的受让人和居民已经见过这个模型,知道它的缺点。他们告诉TCE说,该项目将取得更大的成功如果社区设置自己的目标和优先级,从下到上;最好的工作如果TCE支持当地社区组织团体作为其首要任务,帮助他们建设居民和社区能力,强烈支持社区领导人的招聘和培训。

TCE听着。这剩余“grass-top”组织和退出了驾驶的议程。由当地社区组织者,六氯成为基层努力建立种族平等。基础,实现这一转变反映了建立社区权力不仅是一个重要的本身意味着一个结束也结束。

通过建立健康的社区在其十年的旅程,TCE学到了很多教训,继续通知其grantmaking和社会变革的宣传方法。

读完整篇关于健康的社区Tia马丁内斯在斯坦福大学社会创新审查。