美国最高法院的决定在多布斯诉杰克逊女性健康组织立即消除宪法权利堕胎为患者和提供者创建了一个混乱的信息环境。很快,个人需要了解各种法规,可能会影响,如果是如何时,他们可以获得一个abortion-all各州可能有所不同。是一个女人允许宫外孕,例如?怀孕的人可以生活在一个国家的禁止药物流产吗?为非法或受民事处罚由州立法机关是什么?

堕胎权利斗争转移到美国,争夺信息影响肯定会变得更为激烈。供应商和潜在的病人需要清晰,值得信赖的,最新的指导和免受不良信息。

堕胎已经是一个雷区的医疗错误信息和,在某些情况下,故意造谣。例如,一些公共卫生部门列表堕胎资源在他们的网站,但有意无意地链接到欺骗组织,如危机怀孕中心。这些反对堕胎的组织模仿诊所,但提供有限、偏见或不科学的健康信息。

一项研究观察了348名危机怀孕中心被列入国家堕胎资源目录。研究人员发现,80%的人至少有一个虚假或误导性的信息在他们的网站上。通常他们认为堕胎有一些链接不孕,消极的心理健康状况或乳房cancer-all是不真实的。

在某些情况下,州议员,使医疗错误。1992年计划生育的宾夕法尼亚州东南部诉罗伯特·p·凯西宾夕法尼亚州州长,最高法院允许“女人的知情权”的法律,要求患者被告知或给胎儿发育的详细信息。法庭允许这个只要是“现实”和“准确的科学信息。“但是当来自罗格斯大学的研究人员有医学专家审查这些知情同意的准确性从23个州小册子,他们发现31%的语句对胎儿发育在这些材料是医学上不准确的。

互联网搜索算法也会有问题,指出用户假堕胎诊所当他们正在寻找供应商。谷歌搜索结果的最近的一项研究在国家所谓的“触发法律”70年发现谷歌地图搜索结果,26日导致假反对堕胎的诊所的位置。

四组潜在的利益相关者可以选择带头在预防堕胎错误信息。它们是:

  • 州
  • 数据驱动的生殖健康组织
  • 科技公司
  • 大的雇主和医疗保险公司

读完整篇关于堕胎的错误由茱莉亚Rollison兰德公司(RAND Corporation)。