给罗盘”:
- 布鲁金斯学会的一篇文章上突显出理解城乡之间的差异可以照亮强大的策略减少极端贫困。
- 什么正在努力改善贫困农村和城市之间的数据差异?为什么这些数据有效,尤其是在更高层次的农村贫困的地区?你准备好支持创新农村贫困上收集数据?
- 阅读关于战略关注农村贫困在美国。
给罗盘是什么?
我们连接捐助者学习资源和支持社区解决方案的方法。了解更多关于我们。
真正消除极端贫困的一个关键元素(即把它低于3%的人口在每个国家宽容度的测量系统)是理解穷人住的地方以及如何开发市场增长的良性循环中城市,城镇,农村地区。农村贫困往往源于有限的市场准入,教育质量基础设施、就业机会、健康和金融产品。城市贫困往往受到薄弱或危险的生活条件与环境卫生、就业和个人安全。了解两者的区别是国家扶贫战略的基础。
世界上大多数最贫穷的生活在农村地区。约有三分之二的人生活在极度贫困生活在农村设置。总共约4亿农村男人和女人生活在极端贫困,超过美国和加拿大的人口总和。同时,大约一半的量(大约2亿)居住在城市。
仍然存在着方法论问题提炼编号为农村和城市的贫穷和需要做出一些假设获得数量级估计。但是没有这样的数据,国家政府、以及国际组织如国际农业发展基金会(IFAD),是盲目的。我们认为,他们现在可以定制他们的减贫战略和投资考虑农村和城市的差别,并可以开始基准数据,监督进展情况。我们相信,尽管减少贫困可能不同的政策工具在城市和农村地区,有共性,链接两个议程。之间的集成和连接农村和城市市场可以减少迁移流动到城市,改善农村地区的收入水平。这将有助于减少农村和城市贫困。
阅读全文农村和城市贫困的不同的效果布鲁金斯学会的霍米•哈拉斯,和同事。