给罗盘”:

•在艺术讨论一项新的研究,资助人从孟菲斯音乐倡议(MMI)分析排除艺术融资实践。

•资助者尽力服务于少数民族社区,尤其是当涉及到艺术?MMI研究确定了破坏性的慈善事业——或者有意识的给——作为一个模型。

•破坏性的慈善事业值得仔细看一看,一般是资金更多的艺术教育本文解释了。

孟菲斯音乐倡议(MMI),致力于扩大和加强现有的音乐接触产品和支持youth-centered进出学校,以社区为基础的音乐空间,发布的一项新研究看起来在艺术景观的股权融资与排他的融资模式的实践,而所有这一切经常面对黑色和棕色的艺术团体。

在孟菲斯,像在其他城市,黑色和棕色的青年有下降的高质量音乐参与项目,根据这项研究。对未来的艺术慈善评估MMI的资金和编程实践艺术资助的背景下,艺术教育、青年发展,和社区赋权观察其有效性,并提供策略和框架为他人致力于股权,多样性,和包容的艺术。

艺术慈善事业的研究进行一个重要的考试,因为它符合种族社区。“大量的结构和制度标准影响种族艺术团体来吸引资金的能力,尤其是改革基金,”报告指出努力的名字问题,可操作的策略建议。

阅读更多关于孟菲斯音乐在艺术资助计划和股票由卡门著迪亚兹在艺术资助人。