在我们考虑的潜在影响最高法院推翻罗伊诉韦德案,一个悬而未决的问题是如何将强制堕胎禁令预计至少有26个州。历史表明,未来的反堕胎的法律可能会呼应“毒品战争”,他们不会消除的行为是非法的,但是,通过有偏见,有针对性的实施,不成比例的伤害穷人和有色人种。

堕胎禁令将类似于毒品战争不仅仅是隐喻性的;超过一半的堕胎今天进行使用two-pill治疗终止妊娠10周。在拜登早期管理、法规要求堕胎药在诊所或医生的办公室被取消。许多州允许药片邮寄与医疗保健专业咨询后,在很多情况下可以通过远程健康。堕胎反对者已经搬到使堕胎药物难以进入状态。

随着几十年的毒品战争使明显,执法不呈现药物不可用。相反,毒品战争使它容易目标特定的刑事司法系统communities-particularly穷人和有色人种。和差距的毒品政策执行感染系统的每个阶段决定逮捕,决定是否收费,收费,审判过程和审判。富裕和白色个人很少面临严重的药物一旦任何药物费用相同的行为,将收取一个可怜的人,一个人的颜色,或分为两个类别的人。

我们完全有理由期待类似的系统性偏差执行堕胎禁令。我们知道这个因为尽管罕见,国家已经起诉女性经历流产或死胎。这种情况下显示一个明确的种族和阶级偏见的模式。一项研究发现,59%的被告是女性的颜色,还有71%的顾客不提供一名律师。虽然有些最严重的情况下宣布怀孕引发了全国性的愤怒,实践是普遍而变得越来越普遍。诉讼发生在至少有44个州;的1600年记录的情况下,四分之三发生在过去的15年。

读完整篇关于战争对堕胎药物凡妮莎·威廉姆森和布鲁金斯学会约翰Hudak。