以下是最初发表的文章的摘录哈佛商业评论，关于公司通过非党派镜头增加选民投票率的努力。寻找更多指导？像这样的组织公民责任项目与企业领袖合作，以增加选民的参与，并选民参与基金是与正在增加选民参与的非营利组织联系的另一种方式。

2018年，美国中期选举的选民投票率是上个世纪任何中期选举中最高的。在导致这项成就的许多因素中，数百家公司鼓励其员工和/或消费者投票。For these companies, “get out the vote” programs not only helped get more voters to the polls but also helped to raise brand awareness, strengthen relationships between employees and shareholders, and even open dialogue with elected officials.

了解这种动态越来越重要。我们知道工作中的政治可能很棘手，但是有证据表明，公司的政治参与对企业有利。研究表明，消费者更忠于对他们关心的问题采取明确立场的品牌。但是，采取党派的态度进行公民参与可以在当今的超党派环境中疏远员工或客户。我们的研究为公司找到了一个美好的景点：无民主和支持者，而无需成为党派。

在我们与这八家公司的讨论中，五个课程始终浮出水面：

  • 专注于参与政治：这八家公司提倡的所有信息的核心是“您投票给谁无关紧要，只要一定要投票。”
  • 即使是小努力也有意义：有一个参与的阶梯，公司可以从最低的梯级开始创建公民参与计划，并随着时间的推移而建立。
  • 您可能已经拥有所需的员工：大多数公司都有一个或两个专门管理公司努力的人，有些公司有其他员工自愿提供支持的时间，但是没有公司有专职的公民参与人员。
  • 早期计划至关重要：所有公司都同意，计划时间对于产生最大影响至关重要。
  • 保持品牌是真实性的关键：公民参与计划的总体外观，感觉和声音必须与公司给消费者的总体信息一致，以产生最大的影响。

阅读全文开始投票的努力由Ashley Spillane和Harvard Business Review的Ashley Spillane和Sofia Gross。