两位企业家的颜色,我们都很熟悉的模式投资不足的社区颜色在风险投资支持气候技术部门。

尽管困难重重,我们筹集了超过1.3亿美元的气候技术的结合在我们的公共风险资本公司受益,Aclima Blocpower。然而,这种私人部门投资在我们的公司代表了一小部分的总额超过160亿美元的气候科技风险投资在2019年提出。而整体风险投资在气候技术从2013年到2019年,增长了3750%的总百分比是风险资本投资的创始人颜色萎缩。

美国风险资金的百分比的创始人提出的颜色是低于5%,低于1%的妇女提出的风险资本的颜色。这是形成鲜明对比新兴联邦储备银行的数据表明,从2009年金融危机最强劲的经济复苏与女性color-led数字业务。然而美国所占百分比最高的县领导的数字企业有色妇女是最可能经历巨大的经济增长。

创新环境正义(EJ)组织和黑色,原住民和有色人种(BIPOC)领导人忽视主流气候慈善事业以类似的方式。非营利的慈善资助气候部门领导人的统计颜色比在气候技术风险资本。从2015年到2019年,气候慈善几乎翻了一倍,达到每年90亿美元。然而,新学校的最近的一项研究发现,只有1.3%的10亿美元的12所授与的国家最大的美国环境基金从2016年到2017年去了昔日执掌的环境正义组织,服务人民的颜色。

数十亿美元的部署在气候慈善事业迄今没有导致我们需要的改变。今年夏天的气候灾难,从东海岸到西海岸,是成功缩小窗口的证据。气候的慈善事业需要一种新的模式。

幸运的是,颜色网络气候资助者正义的捐助者承诺给我们一个路线图成功规模环境和气候正义。它是构建新的动力,将气候解决方案在公共和私营部门。

阅读全文气候慈善家投资企业家的颜色由黛维达赫茨尔和Donnel GreenBiz贝尔德。