给出指南针的建议:
- 一个致力于解决马萨诸塞州西部青少年滥用药物问题的联盟采用了一种优先考虑种族正义、社区参与和公平的模式。
- 当涉及到关键决策时,该组织促进社区包容性。如何让更多的捐助者扩大这一模式?为什么生活经验对于公平的结果至关重要?
- 了解更多慈善和种族公正。
什么是给予指南针?
我们将捐助者与学习资源和方法联系起来,以支持社区主导的解决方案。更多了解我们.
随着时间的推移,有了这些因素,我们发现青少年吸毒和酗酒情况大幅减少,自联盟成立以来,酗酒和吸烟减少了一半以上,酗酒和滥用处方药减少了三分之一。我们还看到青少年使用药物的优先危险因素显著减少,包括家庭管理问题、父母对青少年吸毒和酗酒的态度以及有利于青少年使用药物的社区法律和规范。
在把我们自己定义为集体影响的同义词之后,我们也意识到,关于这种社会变革合作方法的建设性反馈和批判性对话同样与我们相关。特别是,很明显,我们需要在最初的集体影响(和我们的联盟)模式的基础上继续发展,这样我们就可以把种族平等作为培养基层社区所有权和领导力的关键必要条件。
从一开始,我们就是一个白人至上的联盟。虽然我们地区的年轻一代比老一辈更多样化,但91%的人口是非西班牙裔白人。我们的协调委员会(我们倡议的管理机构)包括来自社区中传统权力席位的领导人——警察局长、商会的总统、医院的一名行政人员和学区课程主任。我们的工作小组(选择和实施战略的以行动为导向的小组)几乎全部由中产阶级专业人士组成,因为我们主要招募的是在当地合作机构担任决策角色的人。我们的家长教育工作小组经常试图让家长们了解贫困或药物使用问题的生活经历,但都没有成功。
从一开始,我们就意识到这些是我们联盟的弱点,但我们不太清楚要采取什么步骤来解决这些问题。此外,我们在青年健康方面的成果甚至超过了我们最雄心勃勃的目标,所以我们不愿意调整似乎有效的方法。但是,我们越来越意识到我们的愿景是短视的,特别是当我们与康复社区更密切地合作时,他们的口号是“没有我们就没有我们!”从道德上讲,如果我们的决策缺乏来自那些有过历史根源和系统支持的压迫经历的人的投入和领导,那么我们的方法就是不公平和家长式的。
阅读全文以种族公正为中心作者:Kat Allen、Rachel Stoler、Keyedrya Jacobs、Ilana Gerjuoy、Sage Shea和Leigh-Ellen Figueroa,发表于《斯坦福社会创新评论》。