COVID-19造成超过1.09亿例确诊病例,造成240万多人死亡,甚至带来了繁荣的国家和膝盖运转良好的卫生系统。几乎没有一个国家能够幸免。即使是在经济上强大的美国之间的紧张关系,维护社会自由和参与集体防御病毒的努力导致了政治化(例如,面具戴上,社会距离和疫苗拒绝)。美国轴承从人类人数最多的病毒,与确诊病例总数的25.4%,超过486000人死亡。

不过早借鉴这种缺乏准备和全球协调。这样做不仅会援助目前的恢复工作,但它也会增加准备下一个传染性或病媒传播疾病的威胁。下面是七个领域学习的机会从我们COVID-19响应和提高未来大流行准备冲击。

  1. 恢复制度信任:公共卫生总是取决于公众的信任。政治领导人在危机必须模型他们希望看到在公众的行为。这样的领导人还必须提供清晰、基于事实的信息,即使——特别是突袭在政治上不方便。
  2. 加强早期预警框架:国家等拥挤的城市环境台湾或新加坡在COVID-19感染方面表现比较好。这些例子表明,建立一个防御系统传染病,尤其是小说或新兴威胁,需要一个外层周长,作为名副其实的早期预警系统。
  3. 侧重资源分配:风险管理难题之一大流行防备和生物是感觉无形风险。Pre-investing在传染病预防和有意义的方式打破了传播链显然是更好的投资比事后努力应对一种人畜共患的健康危机。
  4. 在战争中科学室:可靠的实时信息的空白COVID-19危机期间一直是一个全球性的挑战。可悲的是,即使在面对全球威胁,经济的趋势民族主义和紧缩站在全球合作和团结的方式在疫苗和其全球可用性。在对抗COVID-19的传播,数据和科学应该决策的最重要的元素。
  5. 保护隐私技术:普遍缺乏可靠、实时威胁信息共享,接触者追踪和社区流行的数据在这个流行意味着人们和公共卫生当局在对抗COVID-19盲目或者是依赖的确诊病例的报告。隐私保护技术的出现形式的便携式e-health护照可以提供个人保护和社区卫生保证当我们克服我们恢复正常的担忧。
  6. 大规模伤亡浪涌能力:派遣医疗专家打击COVID-19不合身,重用,或拼凑PPE,派遣部队投入战斗就等于没有防弹衣或武器。符合这个战斗类比,国家的医疗和紧急响应系统还必须汲取教训COVID-19响应,制定桌面练习和准备演习,对大规模伤亡事件、传染病、和生物威胁。
  7. 公私加速器:与国家债务预计要大于美国经济的规模,首付COVID-19反应和恢复需要一代的承诺,确保国家韧性,面对未来的威胁。如果这种类型的创新加速器不是零和主张每一个国家,而是一个全球共享和先行出资能力受企业知识产权和国家利益的限制,潜在的广泛的社会福利将是空前的。

读完整篇关于大流行防备,但丁Disparte布鲁金斯。