给罗盘”:

•移民政策研究所提出的策略有效沟通移民的现实在假新闻的时代和不信任。

•资助者如何帮助建立一种卓有成效的、基于事实的移民争论吗?

•了解投资移民长期解决方案


时候人比以往任何时候都更多的信息在他们的指尖,感觉好像已经成为同样容易广泛分享或忽略,折扣,和败坏。几个因素造成了这种状况。新技术给了一个平台,一个广泛的声音,但这也意味着unvetted信息和政治动机的“假新闻”找到更容易进入血液的公共辩论。人性也塑造人们如何使用和召回信息,使它们更容易抵制信息与他们现有的信仰和个人经历。

便是这个更明显比在讨论移民问题等热点问题。是否在2016年前英国Brexit公投选举在欧洲和北美,或应对2015 - 16个欧洲难民和移民危机,感情色彩和轶事叙述关于移民,难民,他们影响接收社区通常似乎淹没参数可靠的数据和证据的基础上。

然而决策在民主社会依赖于选民的参与能够访问和批判性地思考新的信息,并据此来调整他们的观点。本报告探讨了为什么通常会有明显差距的研究表明关于迁移趋势和移民政策的结果和公众相信。这样做,它探讨了社会心理学文献为什么人们接受或拒绝信息,以及最近的媒体格局的变化。报告最后的复审如何使“专家共识”在这些问题上持怀疑态度的公众产生共鸣,包括建议政策制定者和研究人员寻求更有效地沟通移民的成本和效益。

主要课程包括:

  1. 成本效益分析可能没有抓住问题的关键。
  2. 避免可能被视为人身攻击的论点。
  3. 给人们一个出路而不是试图证明他们是错误的。
  4. 避免重复错误的想法来揭穿他们。
  5. 进行可靠的信使从过道上。
  6. 开始构建一种批判性思维的文化很久以前一个选举周期或危机。