大流行以来,慈善家和私人基金会投资他们的资源来控制Covid-19流行并改善其影响。的反应不同于对地球的“慷慨”和社会承诺最富有的批评他们的相同的经济体系的重要组成部分,是创造前所未有的不公平现象。

基金会一直扮演了一个角色在新兴疾病的预防和控制。一些工作在东亚和东南亚确定与人畜共患传染病有关的风险,包括相同的冠状病毒家族,在早期。

渐渐地,然而,融资活动下降值和强度由于若干因素。通用削减国际援助和,最重要的是,从社会部门支持紧缩经济、基础设施和技术投资。

这种下降趋势显然觉得在东南亚,现在被认为是准备“研究生”从援助——日益增长的不公平现象和解决发展挑战。一些捐赠者决定,有时匆忙,所需的目标已经实现。许多基金会离开该地区,那些呆在拥抱一个更不适应当地环境,组织技术议程。计划与中国的互动也减少,由于两极分化的观点,更加严格的规则对海外基金会和越来越多的中国基金会的敬畏。

Covid-19到达这样一个未完成的议程中,使2000年代早期的有前途的投资看起来像一个错失的机会。尽管阴谋论的流行,出现的一种新型冠状病毒与野生游戏在中国并不令人意外。国际慈善和援助,可能值得反思为什么我们让自己措手不及,吸取教训,以解决今天的大流行。

阅读全文资金在东南亚在联盟的猩红热Sciortino杂志。