在过去的一年中,ideas42与民主,TurboVote的制造商,了解更多关于障碍在地方选举中投票。鉴于我们组织的共同目标,增加当地选民的代表性,我们密切关注障碍尤为明显在选民选举传统缺医少药的基础设施,特别是社区的颜色。

选民们的帮助下在纽约,底特律,亚特兰大,波士顿里士满和新奥尔良,参与我们的团队发现了四个主要障碍,我们在新报告的细节地方选举投票当地:促进更公平的参与。然后我们发送超过85000 TurboVote用户自定义短信通知我们的目标城市应对这些障碍。

的障碍我们发现为人们的愿望提供重要的细微差别和在当地种族通常削弱能力投票。例如,我们发现很多人脱离地方选举,因为他们缺乏一个强有力的连接到他们目前住的地方或可靠地怀疑,候选人将代表他们的需求。我们发现这些情绪甚至重复那些否则急于参与国家选举备受瞩目的办公室像总统,尽管当地种族往往更直接影响他们的日常生活。像我一样,他们移植或地方选举谁有强烈的预想。他们的形象的“典型”当地的选民往往是一个年长的人拥有他们的家庭和孩子在公立学校。

当然,还有那些打算在每次选举中投票仍然难以跟进。我们听到报告在每个城市人不觉得准备足够的参与地方选举结果做了错误的决定感觉更糟的后果比不投票。与流行的看法相反,我们几乎每个人都与有一个直观的理解有多重要地方选举他们的日常生活。他们觉得选择“正确”实际上是如此的重要,这是低风险比风险坐在一起投票,他们的社区造成危害。一个人在亚特兰大拍摄不伤害精神诗意时,他告诉我们当地的种族,“有更直接的影响,你不知道如果你把蛇带进花园。你喜欢错了政治家,突然你的水域污染。

在一个典型的选民外展活动可能会在说服选民对选举的股份,如果他们没有正确地支持人们通过连接简单,可操作的,和共振资源,然后他们调动选民的风险放大的结果作出错误的选择。

读完整篇关于投票通过玛雅高山ideas42壁垒。