给罗盘”:

•辛西娅·吉布森解释参与式grantmaking的历史,提供资助者深入了解这是可以做到的。

•资助者如何成长的传统参与式grantmaking吗?

•了解更多关于转向参与式grantmaking基础。

而有更多的兴趣参与式方法在慈善事业中,构造并不是新鲜事。几十年来,这些方法已经在社区组织等核心领域,协商民主、公共卫生、社会心理学、参与式预算和社区发展。

社区组织动员普通的人们被剥夺权利的人们支持他们的利益在影响他们的决策过程。组织工作是基于相信社区参与导致更明智的,有意义的和长期的社会变革。慈善事业支持数以百计的基于组织的倡议,以及更大的,等活动构建组织工业区基金会PICO,直接行动和研究培训中心,和社区中心的变化。还有资助者网络,支持组织如社区资助者集团基层资助人,边缘资助者联盟。

协商民主或治理参与当地社区在公共决策基于这样一种信念:民主和治理工作最好当人们直接受到问题积极参与寻找解决问题他们认为优先级。审议实践者试图尽可能地开放,邀请人们代表一系列观点和向他们提供平衡的信息来引导他们的讨论,最终作出决定。慈善事业等支持组织的公共议程,日常民主,协商民主联盟,全国联盟对话和审议。

社区发展是一个过程,通过它的社区和团体参与集体行动,旨在识别需求和资产,形成解决方案的上下文中更大的社会机构。最制度化形式的社区发展是社区发展公司(cdc),慈善和联邦资金支持的。慈善支持等也被提供给组织它,美国当地的行动支持公司(LISC)和企业社区伙伴,所有的网络提供融资的附属当地非营利组织在城市和农村社区发展努力。

参与式方法越来越受欢迎,因为世界改变的方式迫使造成的慈善事业到思考和操作不同。这些变化包括强调透明度,包容,和协作,以及理解,创新方法解决越来越棘手的问题不会仅仅来自顶部但与人合作可以把他们的生活经验做出重要的决定对他们的生活,社区,和期货。

尽管慈善事业背后的曲线完全拥抱时更系统化的方法参与,这是慢慢在越来越多的资助者表达兴趣,如何让外人参与grantmaking过程的各个方面。这并不意味着大多数投资者准备完全参与式国旗飞行。存在主要障碍需要克服,如果字段是接受参与式方法为超过一个策略或“一次性”,而是一种精神,是凶残的通过所有的机构,以及它如何运作。不容易的一个领域,长期以来一直被“新”,以及倾向于假定新以前从来没有做过,因为慈善是什么没有发现它。

但是还有其他的原因这一领域已经比别人更慢,除了一个常保住权力和控制的欲望。遗产基金会,例如,往往有更正式的政策和/或结构不借给自己(至少在最初)参与式方法。同时,他们grantmaking往往更关注大型组织,这使他们一步远离他们服务的社区,因此,似乎很少有机会参与参与过程。

阅读全文参与式grantmaking通过在HistPhil辛西娅·吉布森。