Twitter的决定不再执行COVID-19错误政策,悄然发布在网站的规则页面并列为有效11月23日,2022年,研究人员和公共卫生专家认真关心可能的影响。

健康的错误并不新鲜。经典案例是错误的关于一个传说的但是现在过来自闭症和MMR疫苗之间的联系基于一个名誉扫地的研究发表于1998年。这样的错误信息,这对公共卫生具有严重后果。国家加强对三级白喉-破伤风-百日咳疫苗(DTP)疫苗运动了面临着更高的百日咳发病率例如,在20世纪。

作为一个研究员研究社交媒体,我认为减少内容适度是错误的方向迈出了重要一步,尤其是考虑到社会媒体平台面临艰苦的战斗在打击错误信息和虚假信息。和打击医疗错误的风险特别高。

错误信息在社交媒体上

前面有三个关键差异形式的错误信息和错误信息在社交媒体上传播。

首先,社会媒体使错误信息在更大范围内传播,速度和范围。

第二,内容是耸人听闻的和可能引发的情绪更有可能在社交媒体上广为传播,使谎言比真相更容易传播。

第三,数字平台,比如Twitter守门的作用在聚合,牧师和放大内容。这意味着错误情绪引发的话题,例如疫苗可以容易获得关注。

如何发现网上误传。

错误信息的传播在大流行期间被称为一个infodemic由世界卫生组织。有相当多的证据表明社交媒体COVID-19-related错误信息减少疫苗吸收。公共卫生专家警告说,社交媒体上的错误信息严重阻碍了进步对群体免疫,削弱社会的能力应对新COVID-19变体。

错误信息在社交媒体上燃料公众疑虑关于疫苗的安全性。研究表明,犹豫不决是由一个COVID-19疫苗误解群体免疫和信念的阴谋论。

打击错误信息

社交媒体平台的内容适度的政策和立场转向对打击错误的错误信息是至关重要的。在缺乏强有力的内容审核政策在Twitter上,算法内容管理和建议可能会增加错误信息的传播增加回音室效应例如,加剧了党派接触内容的差异。推荐系统算法的偏见也可以进一步突出了全球医疗差距和种族疫苗吸收之间的差距。

有证据表明,一些媒介平台如多嘴放大不可靠来源的影响并增加COVID-19错误信息。也有证据表明,错误信息生态系统可以在社交媒体平台上吸引人,内容适度投资接受错误信息产生更少的慢化平台。

危险是,不仅会有更大的反疫苗在Twitter上的话语,但这种有毒的演讲可以蔓延到其他网络平台,可能是投资于打击医疗错误。

凯撒家庭基金会COVID-19疫苗监测表明,公众信任COVID-19政府等权威来源的信息有显著下降,对公共卫生造成严重的后果。例如,共和党人说,他们相信美国食品和药物管理局从62%下降到43%从2020年12月到2022年10月。

2021年,一个美国外科医生咨询发现,社交媒体平台的内容审核政策需要:

  • 注意推荐算法的设计。
  • 优先考虑早期发现的错误信息。
  • 放大来自可靠来源的信息的网上健康信息。

这些优先级要求之间的合作医疗组织和社交媒体平台开发最佳实践指导方针来解决医疗错误。开发和执行有效的内容审核政策需要规划和资源。

根据研究人员知道COVID-19错误信息在Twitter上,我相信宣布该公司将不再禁止COVID-19-related错误信息是令人不安的,至少可以这么说。

小河Susarla信息系统教授密歇根州立大学

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文。谈话是一个非营利性新闻来源,致力于传播思想和专业知识从学术界到公共话语。