许多美国人似乎经历谨慎的乐观疫苗的作用可能在流感大流行结束。但最近的民意研究表明29%37%的美国人计划拒绝COVID-19疫苗。

根据一些流行病学估计,多达四分之三的美国人必须成为免疫COVID-19——通过从疾病中恢复或接种疫苗——阻止病毒的传播。作为一个学者研究疫苗踌躇,我问美国人与疫苗相关的预期可能会如何影响他们愿意接种疫苗。美国人希望COVID-19疫苗有什么属性,并将它们不太可能得到疫苗接种,如果他们有机会采取蔑视他们的一些偏好?

在一个新的同行评议的研究,我发现疫苗的美国人最喜欢可能不能反映我们的选择。美国人最有可能打算在美国当疫苗接种疫苗管理,单剂量,超过90%有效,并在100年携带一个小于1的机会经历轻微副作用,和花了超过一年的发展。

然而,即使在这些理想条件下,受访者平均的可能性在研究中会选择接种只有68%。这意味着,许多美国人可能会拒绝接种疫苗,即使疫苗满足他们的期望。

为什么有些美国人拒绝COVID-19疫苗的计划吗?

辉瑞现代化疫苗获得紧急使用授权,一线医护人员和其他弱势群体开始接受疫苗。

公众舆论研究然而,记录了大量COVID-19疫苗踌躇。尽管意图接种疫苗反弹最近几周在大量下降过去的这个夏天最近,一些估计超过三分之一的美国人计划放弃接种疫苗。拒绝利率高可能危及我们实现人群免疫的能力,从而延长大流行。

疫苗的拒绝在政治上有争议的。不倾向于反映了分歧的方式政客们谈论与疫苗有关的问题。因此,许多研究人员试图找出为什么有些美国人比其他人更有可能拒绝疫苗。这两个学术公众舆论研究发现,女性,与男性相比,和美国黑人与白人相比,更有可能打算拒绝接种疫苗。

研究较少,然而,被问及是否疫苗本身的属性可能会影响疫苗接种的意图。

美国人喜欢别人一些COVID-19疫苗?

我的新的同行评议的研究根据在线调查的美国成年人代表,为我们提供了一些答案。我询问了990名美国成年人每个程度可能会,在1到10的规模,寻求与随机选择的属性组合疫苗接种疫苗。

受访者认为他们的意图为假想的疫苗接种,不同在原籍国(美国、英国、中国和俄罗斯)、效率(50%、70%或90%可以有效地防止感染);剂量需求(一个和两个剂量);抗原类型(mRNA和减毒病毒);的时间花在发展(9、12或15个月);和经历等轻微副作用的几率在注射部位疼痛,畏寒或发烧(10,1 100年1 1或2)。

这个过程,称为联合实验设计,要求受访者比较6个假设疫苗与随机生成的属性组合。我估计每个属性的影响疫苗接种的意图使用统计技术,允许我控制所有其他属性的影响。

期望和现实之间的不匹配

结果现在鼓励对COVID-19疫苗吸收和抑制的影响。我发现它不鼓励,美国人或多或少可能打算基于接种疫苗抗原的类型用于创建COVID-19疫苗。

受访者还显示只有轻微的偏爱疫苗在一年多的发展和管理的单剂量,导致对增加2%的意图,在这两种情况下。这也是好消息,因为辉瑞和现代化必须接种疫苗两剂。他们也收到紧急使用授权批准下一个日历年。

鼓舞人心的消息越少,然而,美国人更可能打算当候选疫苗接种疫苗开发美国以外打算接种疫苗在中国开发下降了21%,为18%,一个发达国家在俄罗斯,6%,在英国这是潜在的问题,一些重要的候选疫苗,如阿斯利康的疫苗,美国以外的生产

受访者还想要一个低风险的经历轻微副作用。他们说他们喜欢疫苗产生一个小于1的机会在100年出现发烧和发冷等副作用,产生一个1在2的机会。这也可能是有问题的。超过一半临床试验的参与者在辉瑞的接种疫苗后经历了某种程度的疲劳,和超过三分之一的发冷。

最后,美国人喜欢疫苗至少90%有效的70%(约意图接种)下降了5%或50%有效(减少了11%)。这两个辉瑞和现代化的疫苗在后期的临床试验已经证明超过90%有效。然而,这些期望可能与某些疫苗的有效性,如阿斯利康的可能实现接近70%的有效性

我最担心发现,即使疫苗满足美国人的预期,受访者平均的可能性研究中会选择接种只有68%。这意味着拒绝率高在理想环境下,甚至可能危及实现人口免疫力,甚至更高的现实中。

为什么预期问题

美国人的首选疫苗之间的对应属性和疫苗的我们有机会接受可能会确定有多少美国人选择接种疫苗的关键。

因此,我相信,这项研究表明,公共需求为不同疫苗获得联邦政府的批准可能会有所不同。这意味着健康专家可能需要计划,美国人更有可能与他人相比如果提供了一些疫苗接种疫苗。舆论研究人员也应该衡量特定疫苗的接种疫苗的意图,除了疫苗接种态度更普遍。

最后,我认为这些研究结果提供了一个健康传播的重要挑战。疫苗获得联邦政府的批准,美国人可能包含的属性找到有利的和不利的。虽然是很重要的,健康传播者是直率的特点,有些人可能会认为不宜放置一个相对更加强调特征被看好会鼓励美国人接种疫苗。

马特·莫塔政治科学助理教授,俄克拉荷马州立大学

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文谈话是一个非营利性新闻来源,致力于传播思想和专业知识从学术界到公共话语。