给罗盘是什么?
我们连接捐助者学习资源和支持社区解决方案的方法。了解更多关于我们。
给罗盘”:
•詹森·d·迪莱尔和科迪克里斯滕森认为佩尔助学金遭受任务蠕变-中等收入除了低收入学生服务。
•谁应该有机会使用佩尔助学金?
•了解佩尔助学金获得者没有毕业。
联邦佩尔助学金旨在帮助低收入学生支付学费。但在过去的二十年里,越来越多的中等收入的学生成为合格的项目。这不是政策制定者的明确目标。
似乎无意中,逐步发生的变化。为佩尔助学金资格主要是基于最大授权程序的大小奖项,也没有绝对收入截止。如果立法者增加最大格兰特更快比通货膨胀。中国通胀率已经在很长一段时间内的平均时间更多的中低收入家庭成为资助的资格。在1995 - 96年,一个依赖学生从年收入相当于60000美元的三口之家今天不会有资格授予;今天,学生通过程序接收超过1000美元。
这份报告检查的程序是如何越来越多为中等收入家庭的学生提供资助,特别是那些年收入在50000美元和60000美元之间,关注变化,发生在1995 - 96和2018 - 19学术年。它得出结论与建议决策者提高佩尔助学金计划的目标。
在支持者和国会议员表示担忧,佩尔助学金目前涵盖了大学费用的比例低于它,立法者大大增加了格兰特在回应大学价格上涨。在2018 - 6095美元的19个学年,最大拨款2646美元,比在1995 - 96学年在调整了通货膨胀。换句话说,格兰特国会议员一直增加的最大速度超过通货膨胀但不足以跟上大学增加价格。
这种迅速最大的佩尔助学金增加比通胀率往往更快扩大计划额外的学生更高的收入分配。我们模拟这如何影响接受者的格兰特从假设的三人家庭(父母结婚和一个依赖大学生)获得50000美元和60000美元使用教育部形式详细EFC公式。为简单起见,我们的例子是依赖学生,但我们的研究结果同样适用于独立的学生,效果更加明显。
虽然最大格兰特已经比通胀上升更快,我们对EFC公式的分析表明,一个相同的家庭年收入50000美元或60000美元(在今天的美元)会被分配较低的EFC今天比1995 - 96年的实际。理论上,更应该保持相同的随着时间的推移保持家庭收入不变时的实际。这种下降是因为议员改变了
许多倡导者呼吁恢复的价值,大学的佩尔助学金来支付相同的份额价格今天就像1970年代中期。他们认为,这将帮助更多的低收入家庭的学生上大学,减少债务负担。