给予指南针:

•内森·阿诺斯蒂(Nathan Arnosti)和艾米·刘(Amy Liu)解释说，美国农村将从对当地城市的投资中受益，因为它们可以为陷入困境的地区带来稳定。

•影响农村城市的政策变化将如何反过来影响地区?什么样的政策会同时加强城市中心和农村地区?

•读到弥合美国农村地区的数字和经济鸿沟。

2018年的中期选举证实，美国内部深刻的地理鸿沟将继续存在。和2016年一样，生活在农村地区的美国人压倒性地支持共和党候选人，部分原因是他们觉得美国经济正在把他们甩在后面。美国农村的困境及其经济复兴的想法，继续推动着政策讨论，包括那些担心自己能否吸引蓝领选民的民主党人。

小城镇面临着真正的经济挑战，在今天的知识驱动型经济中，许多小城镇都在努力增加就业机会和留住人口。但是，以牺牲城市为代价来制定拯救美国农村的政策解决方案将是一个错误。事实上，帮助美国农村的最好方法之一可能包括帮助城市:支持美国各地经济活跃的中小城市的分布式网络。

根本的现实是，未来几年将有更多的人居住在城市，而不管地方、州或联邦的政策倡议如何。有鉴于此，城市对乡村振兴至关重要，至少有三个关键原因。

  • 城市和大都市地区的繁荣实际上补贴了对农村地区的公共投资。
  • 进入城市——以及城市的市场、专业产业和资本——可以促进农村的繁荣。
  • 城市为雄心勃勃的农村居民提供了获得新技能和经验的机会，使工人和他们的家乡社区受益。

考虑到市场现实和许多小城镇黯淡的长期前景，美国农村的最佳选择可能是支持城市中心(包括小城市地区)的经济增长，并加强城乡社区之间的联系。

阅读关于的完整文章美国农村城市作者:内森·阿诺斯蒂和艾米·刘