过去的几年再次迫使我们在美国民主应该为每个人提供的基本人权和我们远未实现这一承诺的现实之间进行反思。应对大流行和应对威胁我们民主的存在性问题，可能会破坏我们的团结感和共同目标，但我们可以选择如何应对。我们每个人今天都可以采取行动，既加强我们现在的民主，又使它更能适应未来。

但首先，我们需要意识到我们面对的是什么。在过去的一年里，一个又一个州通过了增加投票难度的法律。无论是通过消除提前投票或关闭投票站在有色人种较多的社区，这些州正在削弱太多人发出自己声音的权利。但更令人不安的是布鲁金斯学会研究员罗伯特·卡根在华盛顿邮报》:打破最近的最佳实践，至少16个州正试图将某些选举权力从技术专家转移到州议会等政治机构。正如卡根指出的那样，当州立法机构可以施加惩罚或撤销公正的计票时，“混乱的舞台已经准备好了”。

这将需要所有人的努力来击退政治动机的削弱选举的努力，国会有一个重要的这里要做的工作．但我们也一样。个人捐赠者和基金会都可以增加我们对基层组织变革和深刻影响的支持。

我最近有机会听取了两位杰出女性的演讲，她们是组织者菊花卡斯特罗她在土著社区工作LaTosha布朗的联合创始人黑人选民很重要．他们给了我一种我们必须要做的紧迫感增加我们给草根组织的资金——现在只有2%．如果我们希望有效地动员和参与社区，我们就需要年复一年地继续投资。我们必须把眼光放长远。

布朗称这种递补选举的方式是一种投资回报率很低的“旅行嘉年华”。“如果你只是去要求某人投票，而他们没有再收到你的答复，这意味着你没有留下让当选官员对他们的承诺负责所需的基础设施。”当变革没有发生时，人们就会想他们为什么要投票。她说，她专注于建设“耐用的基础设施”。“这是一个根深蒂固的团体，由来自一个社区的人领导，全年多次与选民交谈，年复一年，倾听他们关心什么。”这意味着把我们的邻国视为领导人和共同事业的参与者，而不仅仅是赢得选举所需的人数。布朗敦促我们帮助领导人“把投票、公民参与和他们的物质条件联系起来。”黑人选民很重要、公平斗争和其他黑人领导的团体多年来一直在佐治亚州组织这样的活动。它在2020年开花结果．

根据她在土著社区组织的经验，卡斯特罗说，一些资金人和战略家历来赞同的“每票成本”或ROI模型没有达到目标，因为不是每个人都容易接触到。土著社区对美国政府的信任度很低，这是有原因的。直到20世纪20年代中期，他们才被授予全国投票权，而在亚利桑那州和新墨西哥州等州，直到几十年后，他们才可以在州选举中投票。此外，投票还有其他障碍，比如宽带接入不稳定，投票点离他们的家很远。即使如此，在亚利桑那州的纳瓦霍族和霍皮族，受到COVID的破坏，选民投票率比2016年增加了2万票。想象一下，对全国各地的土著社区进行真正持续的投资可能会产生什么结果。

我鼓励你们和我一起支持草根组织者的工作，无论什么问题激发了你们的热情。我的基金会致力于创建让所有年轻人都感到归属感并能茁壮成长的教室，但如果没有一个有弹性的、多种族的民主制度，我们就无法实现这些目标。对于那些从事政治捐赠的人来说，思考一下多元化的投资策略——慈善和政治——如何能够重申共同的价值观，并增加对掌权者的问责。我知道许多慈善家(以及一般人)喜欢远离政治，但在这个复杂的时代，我们没有闲工夫置身于政治之外。

如果你正在寻找一个开始的地方，试试汇集基金，比如风潮，联盟的运动基础设施基金，以及黑人解放联合基金．资金可以帮助这些组织之间建立结缔组织，使它们能够更有效地合作。提供更多一般性的运营支持，而不是根据自己的战略量身定制。关注那些深度参与支持运动的资助者，比如玛格丽特·凯西基金会，或Hill-Snowden基金会．或成为其中一员JustFund并搜索在你的社区工作的团体。

当更多的人参与其中，并将自己视为改变自己生活和社区的推动者时，我们的民主就更有弹性。从长远来看，这是正确的，在我国历史的这个时刻更是如此。

其他资源:

＿＿＿＿
的联合创始人Tricia Raikes的原始贡献这位基金会．