关于Farhad

问题区域:只是过渡;气候、种族和经济公正
区域重点:国内
车辆:合唱基础-日落基础
从事慈善事业年限:15
花在慈善上的时间(每周):全职
财富的故事:父母给的财富
推荐的资源:资源生成，正义基金，联合基金
推荐:斯蒂芬妮·吉利斯，雷克斯基金会影响驱动慈善计划主任

我出生在一个富裕的家庭——我的父亲是一个成功的投资者和企业家。我的父母都是难民，我的父亲来自伊朗，我的母亲来自古巴——这些地方没有社区自决，以至于我的父母不得不逃往另一个国家。因此，我的政治之旅从孩提时代就开始了，了解了他们的故事和影响我们生活的外交政策。殖民主义和帝国主义对我来说一直非常熟悉和亲切，尽管我是后来才学会这些词汇的。

当我在十几岁之前就被赠与了一大笔财富时，我直觉地觉得，它一开始就不属于我，它赋予了我巨大的权力，这与我最深刻的价值观相悖。我从我们的资助人和其他运动领袖那里学到的，只是强化了这种直觉。

在我快30岁的时候，当我努力调和慈善事业和我激进的政治主张时，我成立了合唱团基金会。我承诺，我将把我得到的所有财富都捐给基金会。我当时收到的大多数建议都是这样的:“选一个你关心的问题。然后找到能给你带来最大效益的组织，并衡量他们的工作。”

我选择的环境和气候是基于它的紧迫性。然而，我们很快就从单一的项目领域转向了围绕电源的更大的战略框架。从我所聆听和学习的每一位运动领袖那里，我都清楚地看到，问题领域都是相互关联的——从气候到性别，从移民到医疗保健——此外，气候危机的挑战并不在于我们没有正确的科学理解或技术，而是我们没有做出改变所需的力量和政治意愿。我们今天面对的几乎所有问题都是如此。在基金会，我们承诺为建立和转移政治、经济和文化权力的工作提供资金。

在社区中建立权力
的Just Transition框架最能引起我们共鸣的是——我们真的相信转型是不可避免的，每个部门都有责任确保这个过程是公正的，包括慈善事业。在我们想象的世界里，私人慈善不再是一种可接受的资源分配机制。作为一种过渡形式——就像一只渴望创造蝴蝶的毛毛虫——我们愿意参与私人慈善的实践，但我们清楚，我们所做的一切必须是为了实现一个从一开始就不榨取和囤积资源的世界，在这个世界上，社区拥有自决。那里的社区有潜力创造自己的蝴蝶。所有这一切导致我们决定终止我们的基金会——这是一个明确的政治决定，在一个真正公正公平的社会中，我们从一开始就不会存在。我们所理解的家庭基金会根本不应该存在。

我不抱任何幻想，认为一个中等规模的家族基金会削减开支会颠覆整个行业。但是，如果像我们这样的个体机构能够以一种连贯和有魅力的方式这样做，那么我们就可以为其他机构创造政治空间，让他们也这样做。对我来说，为其他人开始采取类似的步骤创造空间是很重要的，这也导致我们明确关注资助者组织，以促进慈善部门中想要组织它的关键群体的存在。

关于促进种族公正
如果我们不讨论改变资本主义在这个国家的运作方式，那么我们就永远不会实现种族公正。真正的种族正义需要在我们经济和社会的各个层面进行赔偿，这将意味着对我们的资本主义经济提出明确的挑战。我很清楚资本主义是明显的种族主义。对一些人来说，种族平等可以仅仅从结果的角度来定义，而不需要分析权力。如果我们想象一个关于公平、权力和制度变革的三脚凳，慈善的倾向是只谈论其中的一两个，而表现得好像我们在谈论所有这三个。想象一下这三者的维恩图——我们需要走到中间，否则我们最终会以一种超级资本主义的方式对待种族平等，这种方式仍然允许过度的权力不平衡和猥琐的特权。

在问责制
在我的生活中，我一直有着深厚的跨阶级关系。因此，当我想到责任时，我想到的是我认识的人——来自不同运动团体和不同阶级身份的朋友，包括我在基金会工作中认识的人。在这些人面前，我对自己的财富、与金钱的关系以及基金会的工作都是完全透明的。他们教会了我，甚至在需要的时候叫我出来。我认为，如果没有透明度和可见性，没有跨越阶级和身份的人际关系，慈善事业就不会有问责的概念。所以通常有钱人身边都是有钱人——或者我们唯一的跨阶级关系是和为我们工作的人。如果我们真的想成为变革生态系统的一部分，我们的关系必须挑战传统的社会等级制度和权力动态。

最后的想法:最终，我不认为我们想要生活在这样一个世界:少数人可以以牺牲他人为代价来满足自己的欲望和需求——无论是白人至上、父权制还是其他什么。公正的过渡承认，我们的行业嵌入了权力动态，而这种权力动态必须消失。像我这样的人在一个剥削的社会里能去哪里呢?我投身慈善事业，因为它是我们目前拥有的最好的工具——但我们不要把它与真正的正义和慷慨混为一谈。对我来说，很明显，资源分配不应该这样做，而且从一开始就不应该这样做。

资源分配是集体行动的人类总是必须弄清楚如何去做的事情。但慈善是少数决策者榨取和整合资源，然后做出“仁慈的独裁者”决定，将这些资源送回提取资源的地方和社区的行为。为什么社区层面的人们不能在提取前自己做决定呢?

阅读更多关于以股权为中心的捐助者．