关于苏珊

问题区域:社区组织;公民参与
地理焦点:美国
给车辆:苏珊·桑德勒基金，桑德勒基金会
从事慈善事业年限:30.
花在慈善上的时间(每周):现在每周几小时，以前每周10-15小时
财富的故事:家族遗传
推荐的资源:推进土著政治领导、德克萨斯州组织项目教育基金、亚裔美国人和太平洋岛民公民参与基金、新乔治亚项目、亚利桑那州赋权中心、PICO加州、佛罗里达州共同崛起、新弗吉尼亚多数人教育基金、卡罗莱纳联邦、公平联盟
推荐:茱莉塔·埃维尔德，盖茨基金会高级项目官员

慈善文化往往围绕撰写白皮书和报告展开，希望决策者能受到白皮书和报告的影响，或者围绕赢得短期政治活动展开。然而，由有色人种组成的社区组织才是真正实现长期变革的途径。我认为我的策略是权力，而不是说服。

我生长在一个富裕的家庭。当我的父母对一个问题感兴趣时，他们会花几个小时与专家交谈，尽可能了解该领域的挑战、最佳实践和空白。他们取得影响力的方法非常出众，以至于人们将其称为“桑德勒之道”。他们发现了资金不足的杠杆点和强有力的领导者，进行了极其彻底的尽职调查，并提供了长期的一般运营支持。我非常幸运能有他们这样的慈善榜样。

我希望既能把我父母的遗产发扬光大，又能继续深化它。多年来，我支持了多个进步运动和机构。(在2020年)，我感到迫切需要投资于改变我们政治格局的长期努力。我开始明白，当那些受种族主义和不平等影响的人对自己的生活有了决策权时，政治才是最有效的。

因此，在2020年9月，我发起了苏珊·桑德勒基金，专门致力于在有色人种中建立权力，并与系统性种族主义作斗争。

我为由有色人种领导的运动提供灵活的、多年的一般运营支持，以建立长期的弹性。由于新冠肺炎，许多资助者已经转向一般运营支持，继续以这种方式供资非常重要。当受助人获得不受限制的资金时，他们就能够将资金分配给他们最有影响力的领域和项目。他们能够在危机时刻保持灵活和弹性。我们如何资助和资助什么同样重要。

关于资助基层和社区组织者的重要性
我一直对教育问题很感兴趣。在我的慈善事业早期，我阅读了很多这一领域的书籍，并了解了所有最新的研究和理论，关于最新的教学方法和解决方案。我参加了很多与教育相关的会议，认识了该领域所有的专家。我认为自己见多识广、与时俱进，我认为自己对如何推动这一领域的发展有很好的理解。

然而，在我职业生涯的后期，我开始真正在一所学校工作。这对我来说是一次大开眼界的经历，因为与学生的日常互动以及将教学方法付诸实践与在5万英尺外阅读理论是如此不同。在某些方面，我觉得我是完全从零开始了解这个领域的!这段经历让我明白，在现场充分了解任何问题的重要性。如果我对教育问题的唯一理解仍然是通过阅读书籍或实地访问，我将会如此脱节和无效。

我说这一切是为了强调，为什么优先考虑那些亲身经历过对抗种族主义和不平等的人的决策权是如此重要。这些社区组织者是最有专业知识的人。我们需要资助他们。这很简单。此外，作为捐助者，我们需要尽可能地走到实地去。我们需要愿意亲自动手，自己学习。

注意权力动力学
在我的职业生涯中，我一直在寻求资助，这对个人捐助者来说是一种罕见的经历。所以我明白坐在桌子另一边是什么感觉，这真的塑造了我与受助人的关系。我知道资助者和被资助者之间存在着权力的动态关系，也知道非营利组织面临着说正确的话、让资助者感觉良好的压力。我试图通过对我的融资决定保持透明来留意这种动态，而不是提高人们的期望。这可能很棘手，因为我想成为被资助人真正的增值者，尤其是在草根组织中，但与此同时，我又不想霸道。谈判的过程可能会很漫长，但清晰、开放的沟通大有裨益。

最后的想法:我设想，进步的慈善事业将与社会正义和社区组织建立更深层次的关系。太长时间以来，我们一直回避全面拥抱长期权力建设，而保守的慈善事业几十年来一直在这方面相当有效。我们是时候真正考虑我们想要为我们的政治格局留下的长期遗产了。

我还设想有色人种在慈善领域发挥更大的领导作用。基金会长期以来一直是白人机构，如果我们作为一个部门要满足我们时代的要求，我们需要由有色人种领导。

阅读其他关于以股权为中心的捐助者．