给罗盘是什么?
我们连接捐助者学习资源和支持社区解决方案的方法。了解更多关于我们。
它卓越的反思多少改变了自2019年以来,当大慈善事业是结束了自我批判由于一系列高调的批评。
但大流行,2020年的种族平等清算,创建和紧迫感,呈现全面,广义的批评捐助者有点不那么重要,至少目前。人们需要帮助,重要的非营利组织需要支持提供帮助,是否适合捐助者资助政府可以说应该资助或不是。
危机,危机的挑战,也做了一些具体的转变在实践中,很多人在讨论Philanthrolandia——但很少实现更加相关。而不是关注元级别批评领导人把注意力集中在他们的机构的细节可以也应该做得更好的需要。数以百计的资助人签署一个承诺委员会主办的基础,实践更有利于非营利组织的转变。终于有一个压倒性的意义上,流行,捐助者不应该阻碍非营利组织。
CEP的研究显示,我们在四个独立报告,实践的程度真的改变。随着我和艾莉Buteau CEP同事观察到很多次,包括在此《慈善纪事报》片从今年早些时候,我们看到更多的变化在实践中后两年比我们原来在前面的2020年3月20日,包括加大支出水平,更普遍的支持,简化流程,更深思熟虑的参与种族平等和系统性的种族歧视的问题。
基金会和非营利组织——并不是所有的,但许多——加大了在需要的时候,证明他们的价值危机和质疑一些更极端的和无益的绝望是否慈善甚至可以是善的力量。可悲的是,这种性能似乎没有翻译成更大的公众对非营利组织或慈善事业。信任公众对非营利组织只有拒绝,我进行了讨论今年早些时候在这里,尽管基金会和大捐助者,像MacKenzie斯科特,操作水平较高的信任比通常的特点他们的同类。
所以,尽管严重的危机感消失,或者发展将是一个更好的词,慈善事业所面临的一些重大问题。我将试着把它们作为我看到他们,认识到其他人会有不同的问题,我的观点,不可避免的,是主观的。
- 将变化基金会和捐助者支持非营利组织持续——和实现深思熟虑?
- 将种族公平优先,或将一个策划反弹和自满把它推下优先级列表吗?
- 慈善事业在气候变化问题上加强吗?
- 慈善事业将如何平衡需要反极化和需要调用出极端主义吗?
- 慈善事业如何最好的行动来保护我们的民主吗?
- 我们进入经济衰退吗?将更加动荡的市场对投资者的影响,以及持续的高通胀?
- 相关,将家庭的比例给非营利组织继续逐渐减少?这将如何影响认知的合法性非营利部门和慈善事业,并将转化为立法变化?
阅读全文大问题对大型慈善事业菲尔·布坎南中心的有效的慈善事业。