我们的现代世界正面临一系列相互关联的复杂的全球问题,包括从气候变化、癌症、老年痴呆症,以及心理健康——更不用说全球大流行,丝毫不见减弱。一个重要但有时令人生畏的任意数量的路径解决方案我们今天面临的挑战是科学团队。

科学研究历来是由一群科学家,由主要研究者之一,测试不同的假设。以团队为基础的措施鼓励这些团队一起工作,分享资源,从不同领域和利用专业知识解决问题比一组可以处理。这导致脑力相结合、设备计算能力,共享经验,和多样化的专业知识。作为一个新兴的机制来解决大问题,团队科学可以导致更广阔的思维,使用集中资源在创新方面来分析复杂的数据。

有一些有趣的问题。例如,团队科学阻碍竞争吗?它能实际上扼杀创新,导致群体思维?灵活的资产类别,可以部署在政府资助的范围之外,慈善事业能够扮演一个关键的角色在平衡团队科学的尺度和竞争。设置适当的激励科学家可以利用竞争,同时促进团队科学真正促进发现。

科学合作和竞争的好处

合作在科学可以汇集最创新的思想家在研究主题。先前的合作科研项目产生巨大的知识超出了最初的科学目标。最大的团队科学计划日期人类基因组计划。它已经产生了有益的数据、工具和伙伴关系,使基因测序成为可能,并提供所有科学领域加速发现的重要工具。

在科学领域竞争能推动创新和提高生产力。例如,竞争使得科学测试多个竞争的假设。这可以增加成功的几率如果可以测试和验证这些假设或被别人揭穿。很多时候,竞争的压力可以是有害的,因为它会影响工作的质量,促进伪造数据,对研究人员的心理健康。相反,在某些环境中,竞争促进创造性的张力和驱动创新研究。

科学COVID如何改变

COVID涡轮增压团队科学和协作,政府、私营企业,大学和更多的把比赛放在一边,一起工作,以便更好地理解和治疗COVID。成千上万的论文被发表,其中许多都是在预印服务器立即向公众开放,提高知识传播的速度。由于遗传学的进步,病毒的基因组测序迅速和公开科学使接下来的团队和协作。

COVID研究也刺激了健康的竞争。多种疫苗对抗COVID已经开发使用多个策略。允许这些不同类型的疫苗开发和测试同时导致多样化全球疫苗的选择使用。

慈善事业对竞争与合作的影响

慈善事业可以促进协作,同时保留竞争驱动创新的元素。有几个例子的资金计划,维护这些优先级资产收益率字段变化的结果。

  • 调整科学对帕金森症,一个新的倡议支持帕金森病研究、基金团队来自不同机构的科学家。此外,至少有一位首席科学家必须早期职业侦探。这把新的团队形式和可能导致新的和创新的想法。然而,这些奖是高度竞争和需求确保团队的建议是精心设计的,彻底和原始。
  • 艾伦研究所是建立在团队的概念、开放和大科学的目标加速科学发现。平衡这些目标,他们的奖比赛和公开选拔奖项保持竞争的精神。
  • 的陈扎克伯格倡议(CZI)努力使科学数据共享要求所有研究人员开放。他们像基金预印本服务器BioRxiv和MedRxiv维持和扩展过程。这可以促进协作社区认为什么职位和他们如何参与同行评议的过程。与此同时,研究人员仍然有驱动创新,发布和参与同行评审过程。

科学研究和发现历史上一直受协作和竞争。在这个数字时代,全球科学界的利益参与在很多层面上解决我们这个时代的最紧迫的问题。这将需要继续与适当的竞争合作。慈善事业可以独特的影响和鼓励这种平衡始终保持开放和团队的重点科学,同时保留提供的灵活性价值竞争的机会。