美国各地的许多社区都发现，很难为参加紧急住房凭证（EHV）计划的无家可归者服务客户找到可用的公寓，这是一项临时联邦措施，是针对大流行病的响应。
今年早些时候，当联盟召集了一系列由主要护理（COC）代表组成的一系列焦点小组时，每个人都很清楚，美国的负担得起的住房危机是问题的重要来源。但是，随后发表的报告（使用EHV让人们被安置）强调了房间中的另一只大象，许多人发现很难与其他问题解开并完全解决问题 - 种族/民族对客户住房机会的影响。
遇到两种形式的种族主义
当被问及让人们被安置的障碍时，联盟的一些焦点小组提到了植根于结构性种族主义的问题。公共政策和实践限制了其EHV客户在哪里以及是否可以找到住房。引用的例子包括红线和分区条例（防止多户家庭的架设），有助于建立和支持负担得起的住房的政府计划的资金不足以及阻止人们获得公共利益（包括住房计划）的移民政策。
但是并非所有问题都是结构性的。对话的一部分朝着种族主义的个别形式发展。管理EHV计划的人遇到的房东只是拒绝向客户出租。房东引用了种族中立的原因，例如潜在的房客的司法系统参与，驱逐历史或房东自己不愿参加政府住房计划。但是，这些总是真正的原因吗？还是对于某些房东来说，这些方便的借口（或借口）是否是因为某人的种族或种族而拒绝某人？
阅读有关的全文种族主义和无家可归乔伊·摩西（Joy Moses）在国家联盟（National Alliance）结束无家可归。
