最初发表在《斯坦福大学社会创新评审,EMCF总裁和首席执行官南希Roob论述了评估价值和严格的挑战,今天的慈善方式蓝色子午线的好处。

虽然以证据为基础的资金和政策制定慈善事业和政府获得动力,有效的慈善中心的一项研究表明,我们仍然有很长的路要走。百分之七十一的非营利组织领导人调查报告说,他们的资助者提供不支持程序评估或评估。除非我们投入更多的资源容量测量性能和评估项目的影响,资助者和非营利组织怎么能相信他们正在在人们的生活中一个真正的区别吗?和我们希望如何改进项目的性能和增加其影响没有建立和检查的证据什么可行,什么不?

我知道很多人不愿资助者和从业人员进行严格的评估。它可以是昂贵的,转移资源从迫切需要的直接交付服务。可以scary-by本质,随机对照试验经常显示较小的影响比严格设计评估。许多人担心,“如果我支持的研究结果表明,程序或运行不像我相信它是有效的吗?”

阅读完整的故事严格的评估由南希·斯坦福社会创新Roob审查。