最新一期全新的极右翼杂志袖珍的重复坦率的种族平等数字，包括承诺，双重计数和实物奉献，以谴责愿意在种族权益上投入“无弦的货币”的基金会“令人眼花and乱的基础”。

作者迈克尔·特蕾西（Michael Tracey）显然对细节不感兴趣，但是如果他会发现：）实际上支付的许多种族平等金钱都用于学校和教育，而不是#DEFUND或其他种族正义运动工作。根据他的消息来源的定义，这里的特蕾西（Tracey）嘲笑在这里是任何给予Bipoc受益人的名字。就是这样，那就是叛徒慈善事业特蕾西和袖珍的DERIDE：给予UNCF和United Way和Hope Credit Union和Alvin Ailey American Dance Theatre。

坦率的时间很可惜反对战略优点在黑人生活问题全球网络的支出中，他们的时间可能会更好地花在背景下，以将特蕾西和其他人使用它推进反黑人议程的人分析。相反，这种职责落在了他人身上。

数十年来，慈善事业平等倡议（PRE）已设定了应用坦率数据以对BIPOC进行基准支持的标准。“不匹配，”PRE’s 2021 report, tracks $25 to $80 billion in total funding from 2011 through 2018 and $55 billion (so far) in 2020. Unlike 2020 funding research that has dominated the discourse, PRE only includes money that can be tracked to specific recipients and excludes vague pledges.

头条新闻听起来像是在2020年无处繁荣的种族股权资金，但早在2015年就在其数据集中拥有15,000多个种族股权资助者。2020年的数据是初步的，他们建议种族平等和种族正义的资金将会比Pre以前追踪过的要高，但并不高于覆盖范围所暗示的许多数量级编年史，，，，AP， 和袖珍的。

“不匹配”关心的是，资金将BIPOC明确称为受益人，他们称之为种族股权资金，以及该资金的子集，这些资金用于系统性变革工作，也称为种族正义资金。种族平等的资金（6％）和种族正义（1％）仍然是所有基金会捐赠的一小部分。

Pre解释说：“许多评估……低估了先前的资金和2020年资金，这就是如何使用糟糕的数据来支持一种反动叙事，认为种族权益资金仅由2020年之前的一小部分资助者完成，此后一直淹没该行业。白人领导的组织和许多捐助者（包括基金会）使用运动语言来描述不结盟的工作，这些工作以深刻的方式扭曲了有关种族平等资金的数据。

阅读有关的全文种族正义慈善事业中的不良数据由全国响应慈善委员会的瑞安·施莱格尔（Ryan Schlegel）撰写。